Legislator Case Law & Legislation
VIII P 31/16 AI generated

Court awards damages for breach of non-compete agreement and process costs to the plaintiff.

Case Number VIII P 31/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant cooperative to pay over 276,000 zloty in damages plus interest and approximately 22,000 zloty in process costs. The plaintiff successfully claimed compensation for the breach of a non-compete agreement, arguing the defendant violated contractual obligations by engaging in competing activities. The court upheld the claim, establishing that the defendant's actions constituted a clear violation of the agreement's terms.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i przedsiębiorczości; Kodeks cywilny: A breach of a non-compete agreement entitles the injured party to claim damages and recover litigation costs.

Keywords

AI generated
non-compete agreement breach of contract damages award process costs competition law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i przedsiębiorczości
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 31/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Karol Kotyński Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko Spółdzielni (...) w Ł. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji 1. zasądza od Spółdzielni (...) w Ł. na rzecz S. J. kwotę 276.909,62 ( dwieście siedemdziesiąt sześć tysięcy i 62/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 października 2016 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od Spółdzielni (...) w Ł. na rzecz S. J. kwotę 21.946 ( dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.