Court allows work accident compensation claim, increasing award and ordering social insurance fund to pay costs.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Szczecin modified the Social Insurance Institution's decision to grant P. F. a one-time work accident compensation of 10,950 PLN and awarded 120 PLN in process costs. The plaintiff argued for a higher compensation amount based on the severity of the injury, while the defendant contested the calculation methodology. The court found the plaintiff's evidence sufficient to justify the increased award and ruled in his favor on the primary claim while dismissing the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy; Ustawa z dnia 15 maja 1986 r. – Kodeks ubezpieczeń społecznych: The court may increase the awarded compensation for a work-related accident if the initial decision was based on insufficient assessment of the injury's consequences, provided the new amount is supported by medical evidence and statutory guidelines.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ua 21/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Jan Przybyś SSO Andrzej Stasiuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w S. sprawy P. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji wniesionej przez P. F. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2015 roku, sygn. akt IX U 391/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 kwietnia 2014 roku w ten sposób, że przyznaje P. F. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w kwocie 10.950 (dziesięciu tysięcy dziewięciuset pięćdziesięciu) złotych i zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz P. F. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu w instancji odwoławczej. SSO Jan Przybyś SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) SSO Andrzej Stasiuk