Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Pa 9/17 AI generated

Appeal dismissed; work certificate correction ordered; appellant to pay second-instance costs of 120 PLN.

Case Number VI Pa 9/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal regarding the correction of a work certificate and ordered the appellant to pay the opposing party's second-instance costs. The appellant sought to correct the document due to an error, while the employer argued the original record was accurate and the appeal was frivolous. The court upheld the lower court's decision to correct the certificate but rejected the appeal, mandating the appellant to cover the procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym pracowników; Ustawa o świadczeniach pieniężnych z tytułu niezdolności do pracy: The court may order a correction of a work certificate upon appeal, but the appellant remains liable for the opposing party's second-instance costs if the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
work certificate correction social insurance appeal second instance costs labor dispute procedure appellant liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 30 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym pracowników
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o świadczeniach pieniężnych z tytułu niezdolności do pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Pa 9/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Jan Przybyś SSO Andrzej Stasiuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w S. sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w S. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda R. J. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 26 października 2016 roku, sygn. akt IX P 49/16 I. oddala apelację; II. zasądza od R. J. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. SSO Jan Przybyś SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) SSO Andrzej Stasiuk