Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Pa 193/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's award of overtime pay and costs against the employee.

Case Number VI Pa 193/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the employee's appeal regarding unpaid overtime wages and ordered the employer to pay the awarded amounts plus procedural costs. The lower court had found in favor of the employee, who argued for compensation based on work performed beyond standard hours. The appellate court rejected the employee's arguments, confirming the original judgment's legal basis and financial calculations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: An appeal against a labor court judgment awarding overtime remuneration is dismissed if the appellant fails to substantiate new facts or legal errors that would alter the outcome.

Keywords

AI generated
labor dispute overtime remuneration appeal dismissal procedural costs labor law

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.p.c.
Art. 208 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Pa 193/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Aleksandra Mitros Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 roku w S. sprawy z powództwa R. G. przeciwko W. W. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, sprostowanie, ustalenie na skutek apelacji wniesionej przez R.

G. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt IX P 1294/12 I. oddala apelację; II. zasądza od R. G. na rzecz W. W. tytułem kosztów procesu instancji odwoławczej kwotę 1350 (jednego tysiąca trzystu pięćdziesięciu) złotych; III. przyznaje radczyni prawnej N. M. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu kwotę 1.107 (jednego tysiąca stu siedmiu) złotych, w tym 207 (dwieście siedem) złotych podatku od towarów i usług.

SSO Elżbieta Góralska SSO Aleksandra Mitros SSO Monika Miller-Młyńska