Court dismisses appeal against investment fund judgment, ruling on procedural errors and evidence sufficiency.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the investor's appeal against the lower court's judgment ordering payment from the defendant. The plaintiff argued that the defendant failed to provide sufficient evidence regarding the fund's performance and contractual obligations. The court rejected these claims, finding the lower court's decision legally sound and the appeal without merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision was based on correct legal reasoning and sufficient evidence, rendering the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 465/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko J. Ś. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 12 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 535/16 1) oddala apelację;
2) nie obciąża pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.