Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 379/17 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for damages based on alleged breach of contract terms.

Case Number III Ca 379/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment from Kutno. The plaintiff, a law firm, sought damages from the defendant for alleged contractual breaches, while the defendant argued no liability existed. The court upheld the lower court's decision, finding the plaintiff failed to prove the necessary elements for liability.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; the court held that a claim for damages requires proof of actual loss and fault, which the appellant failed to establish.

Keywords

AI generated
breach of contract damages claim appellate review default judgment burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 379/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) S.A. w K. przeciwko K. Z. na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 29 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 663/16 oddala apelację.