Court dismisses appeal against default judgment awarding costs to investor fund plaintiff in civil dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the investor fund's appeal against the lower court's default judgment. The plaintiff sought payment of costs incurred by the defendant, who had failed to appear in the proceedings. The court upheld the original ruling, confirming that the defendant must pay the awarded sum as the procedural outcome favored the plaintiff's claim for cost recovery.
Legislator headnote
AI generatedArt. 395 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate a ground for reversal, thereby upholding the award of procedural costs to the prevailing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 365/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko B. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 grudnia 2016 r. sygnatura akt XVIII C 2802/16 1.oddala apelację; 2.zasądza od Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na rzecz B. G. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.