Legislator Case Law & Legislation
III Ca 32/17 AI generated

Court dismisses appeal and awards costs to plaintiff in civil dispute over payment obligations.

Case Number III Ca 32/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation for costs incurred during the proceedings, while the defendant argued against the liability. The court upheld the original decision, ruling that the plaintiff was entitled to recover the specified amount as process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's judgment is correct, and the appellant is ordered to pay the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal court costs procedural expenses judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 32/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SR Paweł Wrzesiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 18 października 2016 roku sygn. akt I C 1277/12 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. M. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.