Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 285/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment claim against defendant M. D.

Case Number III Ca 285/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the district court's default judgment ordering payment. The plaintiff, a limited liability company based in Łódź, sought payment from defendant M. D., while the defendant argued against the claim's validity. The court rejected the appeal, affirming the original judgment's legal basis and procedural correctness.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves the defendant was not properly notified or served with the claim.

Keywords

AI generated
default judgment appeal dismissal payment claim service of process civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 285/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2016 roku sygn. akt XVIII C 2043/16 oddala apelację.