Legislator Case Law & Legislation
III Ca 271/17 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contractual performance arguments.

Case Number III Ca 271/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff argued for compensation based on alleged breach of contract, while the defendant contested the validity of the claim. The court upheld the lower court's decision, finding no sufficient grounds to alter the original ruling on the disputed financial obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 386 k.c.: A civil appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant's claims lack legal or factual basis.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal contractual performance dispute payment claim rejection appellate court review breach of contract defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 386 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 271/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko A. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 maja 2016 roku, sygn. akt XVIII C 5548/15 oddala apelację.