Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1982/16 AI generated

Court dismisses investment fund lawsuit against individual, awarding costs to plaintiff and state.

Case Number III Ca 1982/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's claim entirely and ordered the defendant to pay procedural costs. The plaintiff, a closed investment fund, sued an individual for payment following a first-instance judgment. The court ruled in favor of the defendant, transferring the first-instance costs to the plaintiff and imposing an appeal fee on the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court of appeal may dismiss the entire claim if the lower court's decision is correct, transferring the first-instance costs to the plaintiff and ordering the appellant to pay the appeal fee.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of claim costs transfer closed investment fund civil litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1982/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 września 2016 roku, sygn. akt II C 844/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo w całości oraz zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz Z. K. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz Z. K. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

3. nakazuje pobrać od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę (...) (tysiąc sześćset pięćdziesiąt cztery) złote tytułem opłaty od apelacji, od której uiszczenia zwolniona została Z. K..