Appeal dismissed; court orders return of seized items and costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal regarding the seizure of assets and ordered the return of seized items to the plaintiff. The plaintiff successfully argued that the seizure was lawful and necessary for the enforcement proceedings. Consequently, the court rejected the defendant's request to lift the seizure and awarded the plaintiff 1,200 PLN in appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 781 k.p.c.; Art. 782 k.p.c.: The seizure of assets remains valid during the appeal period unless the appellant proves the seizure is unlawful or the debt is extinguished; the court may order the return of seized items only if the seizure is found to be unjustified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 1924/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 11 października 2016 roku sygnatura akt I C 948/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.