Court dismisses appeal and awards costs to defendant in civil securities fund investment dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment in a dispute involving a closed non-standardized investment fund. The plaintiff sought payment for damages, but the appellate court upheld the original ruling which favored the defendant. Consequently, the court ordered the plaintiff to pay the defendant 3,600 zloty as costs for the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is legally sound and facts are established, thereby upholding the original judgment and awarding costs to the successful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1905/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko G. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2016 roku, sygn. akt II C 1109/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz G. M. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.