Court partially allowed appeal on joint property division, adjusting asset values and payment terms for M.G. and K.G.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the appeal regarding the division of joint property between M.G. and K.G., modifying the lower court's ruling on specific asset valuations. The court re-evaluated the property at Ł. and the car, increasing the monetary compensation awarded to M.G. while dismissing the remaining claims of both parties. Consequently, the court ordered the sale of additional assets and established a structured payment plan for the adjusted debt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 109 § 1 k.r.c.; Art. 110 § 1 k.r.c.: The court may modify the division of joint property upon appeal to correct valuation errors and ensure equitable distribution of assets between spouses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1834/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. z udziałem K. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt II Ns 1091/08 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:
1) punkt I.1. otrzymuje brzmienie: nieruchomość położona w Ł. przy ulicy (...), stanowiąca zabudowaną działkę gruntu o numerze 7/4, dla której urządzona jest księga wieczysta o numerze (...) – o wartości 1 205 550 zł (jeden milion dwieście pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych) uwzględniającej obciążającą tę nieruchomość wierzytelność zabezpieczoną hipoteką ujawnioną w księdze wieczystej;
2) punkt I.5. otrzymuje brzmienie: suma pieniężna 45 000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) stanowiąca równowartość samochodu marki D. C. (...);
3) punkt I.6. otrzymuje brzmienie: bieżnia marki K. o wartości 1100 zł (jeden tysiąc sto złotych);
4) uchyla punkt I. 39.;
5) punkt II.1.e. otrzymuje brzmienie: rzecz ruchomą opisaną w pkt I.6.;
6) punkt II.2.a. otrzymuje brzmienie: prawo własności nieruchomości opisanej w punkcie I.1.;
7) punkt II.2.b. otrzymuje brzmienie: sumę pieniężną opisaną w pkt I.5. oraz samochód opisany w pkt I.7.;
8) punkt II.2.d. otrzymuje brzmienie: prawa majątkowe i rzeczy ruchome opisane w punktach od I.14. do I.16, punkcie I.17.a., punkcie I.18.a-h., oraz w punktach od I.19 do I.38.;
9) punkt II.3. otrzymuje brzmienie: zasądza od K. G. na rzecz M. G. kwotę 479 433 zł (czterysta siedemdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści trzy złote) z tytułu dopłaty pieniężnej płatnej w następujących ratach, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności danej raty:
a) pierwsza rata w kwocie 100.000 zł (sto tysięcy złotych) płatna w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, b) druga rata w kwocie 100.000 zł (sto tysięcy złotych) płatna w terminie 1 roku od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, c) trzecia rata w kwocie 100.000 zł (sto tysięcy złotych) płatna w terminie 1 roku i 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, d) czwarta rata w kwocie 100.000 zł (sto tysięcy złotych) płatna w terminie 2 lat od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, e) piąta rata w kwocie 79 433 zł (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści trzy złote) płatna w terminie 2 lat i 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia;
10) dodaje punkt II.4. o treści: zarządza sprzedaż nieruchomości położonej w K. opisanej w punkcie I.2. oraz ruchomości opisanych w punktach: I.17.b. i I.18.i. przez komornika sądowego stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego jednocześnie rozstrzygając, że podział sumy uzyskanej ze sprzedaży pomiędzy M. G. i K. G. następuje w równych częściach;
11) punkt III. otrzymuje brzmienie: oddala w pozostałym zakresie roszczenia M. G.;
12) punkt IV. otrzymuje brzmienie: oddala w pozostałym zakresie roszczenia K. G.;
13) punkt V. otrzymuje brzmienie: ustala, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie;
14) zmienia numerację w ten sposób, że punkt X. będzie oznaczony numerem VI.;
15) uchyla punkty od VII. do X.; II. oddalić apelację wnioskodawczyni w pozostałym zakresie; III. oddalić apelację uczestnika w pozostałym zakresie; IV. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.