Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1833/16 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for payment rejected; court orders defendant to pay procedural costs.

Case Number III Ca 1833/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment, but the court found no grounds to overturn the first-instance decision regarding the substantive claim. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no errors in the lower court's judgment that justify a change of the decision, resulting in the rejection of the appeal and the award of costs to the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs award appellate court review plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1833/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko M. W. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 lipca 2016 roku w sprawie o sygn. akt I C 1504/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od W. J. na rzecz M. W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.