Court dismisses adverse possession claim against social insurance fund, ruling ownership remains with original owner.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the municipality's request to establish ownership of property via adverse possession. The Social Insurance Fund appealed a lower court decision, arguing the statutory period for adverse possession had elapsed. The court rejected this claim, finding that the necessary conditions for acquiring ownership through adverse possession were not met, thereby upholding the original owner's title.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Kodeks cywilny: Adverse possession requires continuous, open, and hostile possession for the statutory period, which was not established in this case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1822/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR (del.) Mariusz Bilicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Gminy Miejskiej P. z udziałem Skarbu Państwa- Starosty (...) i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach, z dnia 15 września 2016 roku, sygn. akt I Ns 1345/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: 1. oddalić wniosek, 2. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie; I. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie