Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1807/16 AI generated

Appeal dismissed and proceedings terminated due to plaintiff withdrawing appeal before court session began.

Case Number III Ca 1807/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court terminated the appeal proceedings and awarded costs to the respondent after the plaintiff withdrew the appeal before the hearing commenced. The plaintiff initially appealed a first-instance dismissal, arguing violations of substantive civil law provisions regarding liability, but later withdrew the appeal via written notice. The court applied the relevant procedural statutes to formally end the second-instance process and order the plaintiff to reimburse the respondent's legal fees and half of the appeal fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 203 § 1 k.p.c.: If an appeal is withdrawn before the court session begins, the appeal proceedings shall be terminated, and the court shall rule on costs as if the original claim had been withdrawn.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings court costs allocation second instance procedure legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Art. 203 § 1 k.p.c.
W niniejszej sprawie powód cofnął apelację przed rozpoczęciem rozprawy stosownie do art. 203 § 1 kpc, wobec czego, na podstawie art.
Art. 98 § 1 i 2 k.p.c.
Na podstawie art. 98 § 1 i 2 kpc Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.400 zł wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym (§ 10 ust.
Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.
art. 391 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
art. 391 k.p.c
203 § 1 kpc, wobec czego, na podstawie art. 391 k.p.c., postępowanie apelacyjne należało umorzyć.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1807/16

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 lipca 2016 roku w sprawie I C 335/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko E. K. Apelację od tego wyroku złożyła strona powodowa zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 123 § 1 pkt 1 kc w związku z art. 124 § 1 .2 kc i wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie zgodnie z pozwem lub o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji .

W odpowiedzi na apelację pozwana wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania. Przed rozpoczęciem rozprawy apelacyjnej, pismem z dnia 9 marca 2017 r. powód cofnął apelację i wniósł o zwrot połowy opłaty sądowej od apelacji. Na terminie rozprawy 13 marca 2017 r. pełnomocnik pozwanej został poinformowany o cofnięciu apelacji i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Gdy cofnięcie apelacji nastąpiło przed sądem pierwszej instancji, postępowanie umarza sąd pierwszej instancji. W niniejszej sprawie powód cofnął apelację przed rozpoczęciem rozprawy stosownie do art. 203 § 1 kpc, wobec czego, na podstawie art. 391 k.p.c., postępowanie apelacyjne należało umorzyć. Na podstawie art. 98 § 1 i 2 kpc Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.400 zł wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym (§ 10 ust. 1 pkt 10 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie w brzmieniu sprzed 27 października 2016 r., Dz.

U. z 2015 r. poz. 1800). Stosownie do art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 623) Sąd zwrócił powodowi połowę uiszczonej opłaty od apelacji, tj. kwotę 563 zł, gdyż cofnięcie apelacji nastąpiło po wysłaniu odpisu apelacji stronie przeciwnej, a przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.