Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of investment fund's claim for payment against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment rejecting the investment fund's claim for payment. The plaintiff argued that the defendant failed to fulfill contractual obligations regarding the closed investment fund, while the defendant contended that the claim lacked legal basis. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the plaintiff's arguments to overturn the initial ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits and dismiss it if the lower court's judgment is legally sound and facts are correctly established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1801/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Mariusz Bilicz Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko K. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 września 2016r. sygn. akt I C 29/16 oddala apelację.