Court dismisses adverse possession claim and orders state to recover legal costs from the applicant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's request to establish ownership of the property through adverse possession. The applicant argued for long-term possession, while the state contended the statutory requirements for acquisitive prescription were not met. Consequently, the court rejected the claim and ordered the applicant to pay legal fees and court costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: The court ruled that the applicant failed to prove the continuous, uninterrupted, and public possession required for acquisitive prescription, thereby rejecting the claim for ownership transfer and imposing liability for procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ns 3/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Artur Grajewski Protokolant Magdalena Wąsowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku W. P. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta (...) W., (...) W., J. W. i E. T. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia I. oddalić wniosek; II. zasądzić od W. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; III. nakazać pobrać do W. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. kwotę 3.251,27 zł (trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia siedem groszy) tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów sądowych.