Court finds no loan contract exists and orders bank to pay legal costs and court fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court established that no credit relationship existed between the plaintiff and the bank based on the disputed loan agreement. Consequently, the plaintiff was awarded legal representation costs and the state was awarded court fees. The decision rests on the finding that the alleged loan contract was invalid or non-existent.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zwrotie kosztów zastępstwa procesowego: When a plaintiff fails to prove the existence of a contractual relationship, the court must determine the absence of such a relationship and order the defendant to bear the plaintiff's legal costs and the state to bear court fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II C 61/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie 1. ustala, że pomiędzy J. S. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną w G. nie istnieje stosunek prawny kredytu wynikający z umowy kredytu gotówkowego z dnia 14 listopada 2014 roku numer umowy (...);
2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz J. S. kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego powodowi z urzędu przez adwokat A. K.;
3. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.945,51 (cztery tysiące dziewięćset czterdzieści pięć 51/100) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych.