Court awards bank loan balance and interest after defendant admits debt in civil proceedings.

Sygnatura akt I C 495/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 maja 2017r. w K. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko K. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego K. M. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 4.319,58 zł (cztery tysiące trzysta dziewiętnaście i 58/100 złotych) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego liczonymi od kwoty 3.991,04 zł od dnia 13.01.2016r. do dnia zapłaty, jednak nieprzekraczającymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie; II zasądza od pozwanego K. M. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 141,38 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt I C 495/16

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. M. kwoty 4 319,58 zł z umownymi odsetkami zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 3 991,04 zł od dnia 13 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w kwocie 141,38 zł, na które składały się: 100,00 zł – opłata sądowa i 34,00 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa i opłata notarialna – 7,38. W uzasadnieniu żądania strona powodowa wskazała, że wierzytelność dochodzona pozwem wynika z udzielenia pozwanemu kredytu w wysokości 5 719,48 zł.

Strona powodowa podała dalej, że pozwany zobowiązany był do spłaty kredytu zgodnie z harmonogramem w ratach w wysokości podanej w umowie i z zobowiązania tego nie wywiązał się. Zadłużenie pozwanego na dzień sporządzenia pozwu wynosiło zdaniem strony powodowej 4 319,58 zł, na które składają się: należność główna – 3 991,04 zł, odsetki – 243,54 zł, koszty, opłaty i prowizje – 85,00 zł. Pozwany K. M. na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. uznał powództwo.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 213 § 2 k.p.c. sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Dołączona do pozwu umowa o kredyt na zakup towarów stanowiła potwierdzenie zawarcia stosunku prawnego pomiędzy strona powodową i pozwanym, a stanowisko pozwanego i brak z jego strony wniosków dowodowych dawały podstawę do przypuszczenia, że uznanie powództwa nie było ani sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, ani też nie zmierzało do obejścia prawa.

Przyznanie okoliczności faktycznych przez pozwanego przesądziło, że zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 4 319,58 zł z odsetkami umownymi zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 3 991,04 zł od dnia 03.01.2016 r. do dnia zapłaty, z tym że nie więcej niż w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie (art. 481 § 2 1 k.c.). O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. Na koszty te składały się: 100,00 zł – opłata od pozwu, 34,00zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa, 7,38 – opłata notarialna.

Wyrokowi ponadto został nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdyż do tego obliguje przepis art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c., zgodnie z którym sąd z urzędu nada wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli zasądza roszczenie uznane przez pozwanego.