Legislator Case Law & Legislation
I C 1747/14 AI generated

Court dismisses claim for invalidity of assignment contract and orders plaintiff to pay legal costs.

Case Number I C 1747/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action seeking to declare the assignment contract invalid. The plaintiff alleged defects in the transfer, while the defendants argued the assignment was legally sound and binding. Consequently, the court rejected the invalidity claim and ordered the plaintiff to reimburse the legal costs incurred by the bank and the investment fund.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court rejects claims for the invalidity of a validly executed assignment contract and orders the unsuccessful party to bear the legal costs.

Keywords

AI generated
assignment contract invalidity civil procedure dismissal legal costs reimbursement assignment of claims civil litigation expenses

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1747/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla (...)w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Vertun Protokolant: Dorota Kupiec po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. i (...) 1 Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy cesji 1. oddala powództwo;

2. zasądza od A. S. na rzecz (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądza od A. S. na rzecz (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla (...)w W. na rzecz radcy prawnego M. B. kwotę 2.976 (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, w tym kwotę 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem podatku od towarów i usług.