Legislator Case Law & Legislation
XXII GWo 88/15 AI generated

Court recognizes arbitration award and orders defendant to pay procedural costs under Polish Civil Procedure Code.

Case Number XXII GWo 88/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court recognized the arbitration award issued on September 17, 2015, regarding a dispute over domain name maintenance. The plaintiff requested enforcement, arguing the defendant violated rights by concluding the agreement, while the defendant contested the award's validity. The court ruled in favor of the plaintiff, citing the absence of statutory obstacles to enforcement and ordering the defendant to pay the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1212 § 1 k.p.c.; Art. 1213 k.p.c.; Art. 1214 § 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.; An arbitration award acquires legal force equivalent to a court judgment upon recognition, and the court must grant enforcement unless specific statutory impediments exist.

Keywords

AI generated
arbitration award recognition enforcement of arbitration civil procedure code procedural costs domain name dispute legal force of award court recognition

Cited Legislation

AI generated
Art. 1212 § 1 k.p.c.
Sąd zważył: Przepis art. 1212 § 1 w zw.
Art. 1213 k.p.c.
(art. 1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art.
Art. 1214 § 1 k.p.c.
z art. 1214 § 1 k.p.c. stanowi, że wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu lub ugodą przed nim zawartą po ich stwierdzeniu ich wykonalności lub uznaniu przez sąd, w zależności od tego, czy nadają się one do wykonania, czy też nie.
Art. 98 k.p.c.
Orzeczenie o kosztach postępowania klauzulowego oparte jest na przepisie art. 98 k.p.c. oraz § 11 ust.
art. 1214 § 1 k.p.c
1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art. 1214 k.p.c.
art. 1214 k.p.c
1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art. 1214 k.p.c.
art. 98 k.p.c
Orzeczenie o kosztach postępowania klauzulowego oparte jest na przepisie art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXII GWo 88/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w S. (S.) z udziałem M. M. - o uznanie wyroku sądu polubownego postanawia :

1. uznać wyrok Sądu Polubownego (...) przy (...) Izbie (...) w W. wydany 17 września 2015 r. w sprawie sygn. akt: (...);

2. zasądzić od M. M. na rzecz (...) z siedzibą w S. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

15 grudnia 2015 r. (...) z siedzibą w S. wniósł o uznanie wyroku wydanego 17 września 2015 r. w sprawie sygn. akt: (...), w którego punkcie 1. Sąd Polubowny do spraw (...)przy (...) Izbie (...) w W. stwierdził, że pozwany M. M. w wyniku zawarcia umowy o utrzymywanie nazwy domeny internetowej (...); naruszył prawa powoda, zaś w pkt 2. zniósł między stronami koszty postępowania. Sąd zważył: Przepis art. 1212 § 1 w zw. z art. 1214 § 1 k.p.c. stanowi, że wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu lub ugodą przed nim zawartą po ich stwierdzeniu ich wykonalności lub uznaniu przez sąd, w zależności od tego, czy nadają się one do wykonania, czy też nie.

O uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. (art. 1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art. 1214 k.p.c. Sąd postanowił o uwzględnieniu wniosku (...) . Orzeczenie o kosztach postępowania klauzulowego oparte jest na przepisie art. 98 k.p.c. oraz § 11 ust. 1 pkt 13 w zw. z § 3. ust. 1 i § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28/09/2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu .

ZARZĄDZENIE - odnotować, zakreślić, - odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy i uczestnikowi postępowania z odpisem wniosku i pouczeniem o zażaleniu, - k. z wpływem lub za miesiąc. 16/12/2015 r.