Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXII GWo 21/13 AI generated

Court recognizes and enforces arbitration award regarding domain name dispute and costs.

Case Number XXII GWo 21/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to recognize and enforce a prior arbitration award concerning a domain name dispute. The plaintiff argued that the arbitration panel correctly found a violation of rights and awarded significant costs, while the defendant contested the enforcement. The court ruled in favor of the plaintiff by confirming the arbitration award's legal force under the Civil Procedure Code and ordering the defendant to pay the awarded costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1212 § 1 k.p.c.; Art. 1213 k.p.c.; Art. 1214 § 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: An arbitration award acquires the same legal force as a court judgment and is enforceable unless specific statutory impediments exist.

Keywords

AI generated
arbitration award recognition enforcement of arbitration domain name dispute civil procedure code court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 1212 § 1 k.p.c.
Przepis art. 1212 § 1 w zw.
Art. 1213 k.p.c.
(art. 1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art.
Art. 1214 § 1 k.p.c.
z art. 1214 § 1 k.p.c. stanowi, że wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu lub ugodą przed nim zawartą po ich stwierdzeniu ich wykonalności lub uznaniu przez sąd, w zależności od tego, czy nadają się one do wykonania, czy też nie.
Art. 98 k.p.c.
Orzeczenie o kosztach postępowania oparte jest na przepisie art. 98 k.p.c. Zarządzenie: - odnotować, zakreślić, - odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy i uczestnikowi postępowania z odpisem wniosku i pouczeniem o zażaleniu, - k.
art. 1214 § 1 k.p.c
art. 1214 k.p.c
1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art. 1214 k.p.c.
art. 98 k.p.c
Orzeczenie o kosztach postępowania oparte jest na przepisie art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXII GWo 21/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...)z siedzibą w D. (I.) z udziałem D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. - o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia :

1. uznać wyrok Sądu Polubownego do spraw (...) przy (...) Izbie (...) w W. wydany 12 listopada 2012 r. w sprawie sygn. akt (...) – w odniesieniu do pkt 1.;

2. stwierdzić wykonalność tego wyroku – w odniesieniu do pkt 2., nadając mu – w tym zakresie – klauzulę wykonalności;

3. zasądzić od D. D. na rzecz (...) z siedzibą w D. (I.) kwotę 677 (sześćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt XXII GWo 21/13

UZASADNIENIE

23 kwietnia 2013 r. (...)z siedzibą w D. wniósł o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Polubownego do spraw (...)przy (...) Izbie (...) w W. wydanego 12 listopada 2012 r. w sprawie sygn. akt (...), w którym Sąd ten stwierdził, że – w wyniku rejestracji nazwy domeny internetowej (...) pl (...) dopuścił się naruszenia praw (...) (pkt 1.), a ponadto zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.737,76 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2).

Sąd zważył co następuje :

Przepis art. 1212 § 1 w zw. z art. 1214 § 1 k.p.c. stanowi, że wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu lub ugodą przed nim zawartą po ich stwierdzeniu ich wykonalności lub uznaniu przez sąd, w zależności od tego, czy nadają się one do wykonania, czy też nie. O uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. (art. 1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art. 1214 k.p.c. Sąd postanowił o uwzględnieniu wniosku (...). Orzeczenie o kosztach postępowania oparte jest na przepisie art. 98 k.p.c. Zarządzenie: - odnotować, zakreślić, - odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy i uczestnikowi postępowania z odpisem wniosku i pouczeniem o zażaleniu, - k. z wpływem lub za miesiąc. 10.05.2013 r.