Social security court quashes lower court's denial of sick leave benefit due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź quashed the Regional Court's decision denying a sick leave benefit and remanded the case for retrial. The applicant, Z. O., appealed the initial rejection, arguing for entitlement to the benefit, while the Social Insurance Institution maintained the denial was correct. The appellate court found a procedural flaw in the lower court's handling of the appeal and ordered the matter to be reconsidered by the original court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.p.s.; Art. 208 § 1 k.p.s.: The appellate court must quash a lower court judgment if it violates procedural rules or fails to address essential arguments, remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 28/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2016 roku w sprawie sygn. akt XI U 797/16 uchyla zaskarżony wyrok i znosi postępowanie od dnia 23 września 2016 roku oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. SSO Paulina Kuźma SSO Magdalena Lisowska SSO Jacek Chrostek