Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2357/16 AI generated

Social Security Court increases pension by recalculating base using 90.92% indicator and 20-year contribution period.

Case Number VIII U 2357/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court partially increased the applicant's pension by recalculating the base amount using a 90.92% indicator and a 20-year contribution period. The applicant argued that the initial decision failed to properly account for the full duration of insurance coverage, while the Social Security Institution maintained the original calculation. The court ruled in favor of the applicant, ordering a recalculation from August 1, 2016, and awarding procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z tytułu niezdolności do pracy; Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z tytułu niezdolności do pracy: The Social Security Court must recalculate the pension base when the applicant demonstrates that the previous calculation did not fully utilize the statutory 20-year contribution period and the applicable percentage indicator.

Keywords

AI generated
pension recalculation contribution period percentage indicator social security benefits procedural costs insurance coverage emerytury

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z tytułu niezdolności do pracy
Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z tytułu niezdolności do pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2357/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 sierpnia 2016 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przelicza emeryturę M.

K. od dnia 1 sierpnia 2016 roku to jest od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek z zastosowaniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 90,92% (dziewięćdziesiąt dziewięćdziesiąt dwa) obliczonego z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek z dwudziestu lat kalendarzowych to jest z lat: 1957-1970, 1980, 1984-1987, 1996 wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz wnioskodawczyni M. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSO Monika Pawłowska-Radzimierska