Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 363/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 363/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff argued for additional compensation based on new circumstances, but the defendant maintained the original debt amount was correct. The court ruled that the appeal failed because the new evidence did not alter the established legal facts or justify a change in the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the new evidence presented does not affect the outcome of the case or when the lower court's decision is substantively correct based on the existing record.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure payment obligation enforcement new evidence standard appellate review scope judgment modification criteria

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 363/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko A. A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 listopada 2016 roku sygn. akt XVIII C 3264/16 oddala apelację.