Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to procedural errors by appellant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The appellant argued that the lower court erred in applying specific legal provisions regarding the debt calculation, while the plaintiff maintained the original ruling was correct based on established facts. The court rejected the appeal because the appellant failed to demonstrate any substantive legal error or procedural violation that would warrant overturning the first-instance decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to revoke the lower court's judgment due to lack of substantive legal error or procedural violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 291/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 listopada 2016 roku, sygn. akt XVIII C 5583/15 oddala apelację.