Court corrects clerical error in judgment and dismisses appeal against the corrected sentence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding the defendant's sentence. The plaintiff argued for a full reversal, but the court found no merit in the appeal's substantive claims. Consequently, the appeal was dismissed while the specific clerical correction was granted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments; appeals against such corrections are generally inadmissible unless they challenge the substantive decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1844/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: S.O. Renata Jagura S.R. Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2016 roku sygn. akt I C 813/14 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce (...) wpisać (...);
2. oddala apelację.