Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1835/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's division of joint property and awarded legal costs.

Case Number III Ca 1835/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property. The lower court had ordered the division of assets and awarded legal costs to the respondent. The appellate court found no merit in the appeal and upheld the original judgment while ordering the appellant to pay the respondent's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court of appeal dismisses an appeal against a judgment on the division of joint property if the lower court's decision is legally sound and facts are correctly established.

Keywords

AI generated
division of joint property appeal dismissal legal costs award civil procedure law joint ownership settlement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1835/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie :SO Bogdan Jachowicz SO Izabela Wawrzynkiewicz Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. W. z udziałem I. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 6 września 2016 r. sygn. akt I Ns 568/15 postanawia : 1.oddalić apel ację; 2. przyznać i nakazać wypłacić z Funduszu Skarbu P aństwa – Sądu Okręgowego w Ł odzi na rzecz adwok ata R. S. kwotę (...) ( cztery tysi ące czterysta dwadzieścia osiem ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy pra wnej udzielonej wnioskoda wcy z urzędu w postę powaniu apelacyjnym; 3 .zasądzić od S. W. na rzecz I. W. kwo tę 3600 ( trzy tysiące sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym.