Court corrects defendant name in judgment and dismisses appeal against the original ruling.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by adding 'Spółce Akcyjnej' to the defendant's name. The appellant argued for the dismissal of the original verdict, but the court found no merit in this claim. Consequently, the appeal was rejected while the minor textual inaccuracy was rectified.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may correct obvious clerical errors in the contested judgment and dismiss the appeal if the substantive decision remains valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 1798/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S O Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie S O Renata Jagura S R Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 1 lipca 2016 roku sygn. akt I C 778/15 1. prostuje oczywistą niedokładność w zaskarżonym wyroku w oznaczeniu pozwanego przez dodanie po słowach Towarzystwu (...) słów Spółce Akcyjnej;
2. oddala apelację.