Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed debt facts and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiffs' appeal against the lower court's judgment ordering payment to the defendant. The plaintiffs argued for a specific sum based on alleged contractual obligations, while the defendant contested the validity of the debt and procedural aspects. The court upheld the first-instance decision, finding no merit in the plaintiffs' arguments to overturn the ruling on the disputed financial claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant's claims lack legal or factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 1720/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa M. C. (1), M. C. (2), E. P., K. P., I. W. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 26 kwietnia 2016 roku, sygnatura akt I C 494/14 1. oddala apelację;
2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.