Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1705/16 AI generated

Appeal court dismisses plaintiff's claim for payment, awarding defendants process costs instead.

Case Number III Ca 1705/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the plaintiff to bear the defendants' process costs. The plaintiff sought compensation from the defendants following a prior regional court judgment, but the appellate court reversed the lower court's decision. Consequently, the plaintiff was not only denied the requested sum but also faced a financial penalty for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may reverse the lower court's judgment if it finds the original decision erroneous, thereby dismissing the plaintiff's claim and shifting the burden of costs to the unsuccessful party.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure reversal of judgment costs of proceedings dismissal of claim appellate jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1705/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SO Radosław Olewczyński Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko B. P. i Z. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 18 lipca 2016 r. sygnatura akt I C 8/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od P. C. na rzecz B. P. i Z. P. kwotę 2.417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nie obciąża powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi;

2. zasądza od P. C. na rzecz B. P. i Z. P. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i nie obciąża powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi.