Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1512/16 AI generated

Appeals dismissed; court ruled on boundary dispute between parties regarding land ownership and usage rights.

Case Number III Ca 1512/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed all appeals filed by the claimants and other participants against the Regional Court's boundary determination. The parties contested the delimitation of land based on their respective claims to ownership and usage rights. The court upheld the lower court's decision, rejecting the arguments that the boundary line was incorrectly drawn.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 § 1 k.c.; Art. 102 § 1 k.c.: The court established that when boundary disputes arise between adjacent landowners, the boundary line must be determined based on the actual physical division of the land and the principle of good faith.

Keywords

AI generated
boundary dispute land ownership adjacent properties civil appeal property delimitation

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 § 1 k.c.
Art. 102 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1512/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. i D. M. z udziałem Z. S. i J. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców i uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 2 sierpnia 2016 r. wydanego w sprawie I Ns 169/15 postanawia: 1. oddalić wszystkie apelacje; 2. ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.