Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2278/16 AI generated

Court dismisses appeal for bridge pension rights due to lack of statutory eligibility criteria met by applicant.

Case Number VIII U 2278/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Łódź dismissed the appeal filed by H. K. against the Social Insurance Institution's decision denying a bridge pension. The applicant argued for entitlement based on specific service conditions, but the court found these requirements were not satisfied under the relevant social security laws. Consequently, the original decision refusing the pension was upheld as legally correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach społecznych; Art. 10 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach społecznych: A bridge pension is granted only when statutory conditions regarding service duration and age are strictly met; failure to satisfy these criteria results in the denial of the benefit.

Keywords

AI generated
bridge pension social security law eligibility criteria service duration appeal dismissal pension rights Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach społecznych
Art. 10 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2278/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 6 lipca 2016 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska