Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 9/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld original judgment on work certificate correction and awarded costs to respondent.

Case Number VIII Pa 9/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision to correct a work certificate. The appellant, M. M., sought to amend the document, while the respondent, J. P., requested the correction and process costs. The appellate court found no merit in the appeal and upheld the first-instance ruling, ordering the appellant to pay the respondent's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: An appeal against a judgment correcting a work certificate is dismissed if the correction is substantively correct and the appellant fails to demonstrate a valid legal ground for reopening the proceedings.

Keywords

AI generated
work certificate correction appeal dismissal legal costs award social security court procedural remedy

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 9/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko J. P. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 23 listopada 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 84/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od M. M. na rzecz J. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara SSO Magdalena Lisowska SSO Ireneusz Łaski