Social security court dismisses appeal for farmer's pension supplement due to statutory exclusion of such benefit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's appeal against the Social Security Fund's refusal to grant a pension supplement for the period of 1982 to 1988. The applicant argued that he paid contributions and worked on his parents' farms, but the Fund cited the 1990 Farmers' Social Security Act as providing no such supplement. The court ruled that the Act explicitly lists only specific benefits like the farmer's pension and does not include a separate supplement for this period, thus rejecting the claim based on statutory silence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18 ust. 1; Art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników: The Farmers' Social Security Act strictly enumerates eligible benefits and excludes any other payments, such as a supplementary pension for the specified period, thereby precluding their grant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V U 137/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Legnicy sprawy z wniosku C. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o dodatek emerytalny na skutek odwołania C. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia 21 listopada 2016 r. znak (...) oddala odwołanie Sygn. akt VU 137/17
UZASADNIENIE
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 21 listopada 2016 r., znak: (...) odmówił wnioskodawcy C. P. prawa do świadczenia w postaci dodatku emerytalnego za okres od 01 sierpnia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. gdyż ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2016 r., poz. 277) nie przewiduje świadczeń w postaci dodatku emerytalnego. W odwołaniu od powyższej decyzji C. P. wskazał, że opłacał składkę emerytalną i na ubezpieczenie społeczne rolników w okresie od 01 stycznia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. a ponadto w czasie od 09 marca 1963 r. do stycznia 1967 r. pracował w gospodarstwie rolnym rodziców, jak również gospodarstwie teściów M. i J.
Z.. W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie poza przytoczeniem treści przepisów art. 18 i art. 27 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym stwierdził, iż C. P. emerytura rolnicza nie przysługuje ponieważ udokumentował 6 lat opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze oraz 5 lat, 6 miesięcy i 10 dni pracy w gospodarstwie rodziców, tj. łącznie 12 lat, 6 miesięcy i 10 dni wobec wymaganych co najmniej 25 lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny. We wniosku z dnia 02 listopada 2016 r. C. P. wniósł o przyznanie prawa do świadczenia w postaci dodatku emerytalnego w związku z opłatami na ubezpieczenie społeczne rolników w okresie od 01 stycznia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 21 listopada 2016 r., znak: (...) odmówił wnioskodawcy C. P. prawa do świadczenia w postaci dodatku emerytalnego w związku z opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 01 sierpnia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. gdyż ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.
U. Z 2016 r., poz. 277) nie przewiduje świadczeń w postaci dodatku emerytalnego. (o k o l i c z n o ś c i n i e s p o r n e) Sąd zważył co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie organ rentowy odmawiając przyznania prawa do świadczenia powołał się na przepis art. 18 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2016 r., poz. 277). Przepis ten w prawidłowo przytoczonym w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji brzmieniu stanowi, iż świadczeniami z ubezpieczenia emerytalno-rentowego są:
1) emerytura rolnicza, w tym częściowa emerytura rolnicza lub renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy, 2) renta rolnicza szkoleniowa, 3) renta rodzinna, 4) emerytura i renta z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, 5) dodatki do emerytur i rent, o których mowa w pkt 1-4, 6) zasiłek pogrzebowy, 7) zasiłek macierzyński. Do emerytury lub renty rolniczej z ubezpieczenia przysługuje ponadto na podstawie art. 27 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników dodatek pielęgnacyjny oraz dodatek z tytułu pracy przymusowej po dniu 01 września 1939 r. Poza wyżej wymienionymi ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. nie przewiduje możliwości przyznania innych świadczeń, w tym świadczenia, którego przyznania C. P. oczekuje. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.