Court dismisses plaintiff's claim and partially allows defendant's counterclaim regarding unpaid debt and procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's main claim for payment of 23,512.26 zł while partially allowing the defendant's counterclaim for 3,726.50 zł. The plaintiff sought payment based on a debt, whereas the defendant argued for costs arising from a prior summary procedure. The court ruled that the primary claim lacked sufficient grounds but upheld the defendant's right to recover specific procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may dismiss the main claim if it is unfounded while simultaneously awarding costs to the opposing party for expenses incurred in the summary proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: IX GC 1958/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Magdalena Duda po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko W. A. o zapłatę kwoty 23 512,26 zł po rozpoznaniu zarzutów pozwanego W. A. od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 28 kwietnia 2005 r. Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie o sygn. akt: XV GNc 1472/05 I. zaskarżony nakaz w całości uchyla i powództwo oddala; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz W. A. kwotę 3 726,50 zł (trzy tysiące siedemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu.