Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIV K 377/15 AI generated

Court convicts defendant of minor assault and imposes suspended sentence with community service.

Case Number XIV K 377/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of causing minor injuries under Article 157 § 2 of the Criminal Code. The prosecution alleged a punch to the face resulting in temporary loss of consciousness and specific physical injuries, while the defense likely contested the severity or intent. The court accepted the evidence, convicted the defendant, and imposed a suspended sentence of two months' restriction of liberty with mandatory community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 46 § 2 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.: A court may convict for causing minor injuries and apply a suspended sentence with community service obligations when the injury duration does not exceed seven days and the defendant shows remorse.

Keywords

AI generated
minor injuries suspended sentence community service loss of consciousness criminal conviction victim compensation written apology

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 k.k.
o czyn z art. 157 § 2 k.k. o r z e k a: I.
Art. 4 § 1 k.k.
70 § 1 pkt 2 kk, w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary ograniczenia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; III.
Art. 69 § 1, 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 pkt 2 k.k.
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 2 kk, w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r., przy zastosowaniu art.
Art. 46 § 2 k.k.
na podstawie art. 46 § 2 k.k., w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r.,w zw.
Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r.
art. 157 § 2 k.k
o czyn z art. 157 § 2 k.k.
art. 4 § 1 k.k
70 § 1 pkt 2 kk, w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary ograniczenia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; III.
art. 46 § 2 k.k
na podstawie art. 46 § 2 k.k., w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r.,w zw.
art. 72 § 1 pkt 2 k.k
na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 377/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale oskarżyciela prywatnego D. Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2016 r., 23 lutego 2016r., 20 kwietnia 2016 r., 24 maja 2016 r. sprawy P. T. , s. B. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 5 listopada 2014 r. przed godziną 8:00 w W. przy ul. (...) na parkingu przy znajdującym się tam budynkiem w którym mieści się miejsce pracy oskarżyciela prywatnego, P. T. uderzył D.

Ż. pięścią w twarz w wyniku, którego stracił on przytomność i upadł na ziemię, a obrażenia których doznał spowodowały naruszenie czynności narządu ciała oraz rozstrój zdrowia, który trwał nie dłużej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przyjmując, iż doznał on obrażeń w postaci urazu głowy z krótkotrwałą utratą przytomności, wstrząśnienia mózgu , rany lewego łuku brwiowego, rany wewnętrznej w okolicy szczękowej, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, trwające nie dłużej niż 7 dni, i kwalifikując ten czyn z art. 157 § 2 k.k. na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 2 kk, w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary ograniczenia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 46 § 2 k.k., w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r.,w zw. z art. 4 §1 kk orzeka od oskarżonego P. T. na rzecz oskarżyciela prywatnego D. Ż. nawiązkę w wysokości 4.000 (czterech tysięcy) zł; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 listopada 2014 r. w zw. z art. 4 § 1kk zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia D.

Ż. w formie listu poleconego z potwierdzeniem nadania, w terminie 1 (jednego) miesiąca od daty uprawomocnienia wyroku; V. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego D. Ż. kwotę 648 zł (sześćset czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika i kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem zwrotu uiszczonych wydatków; VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 505,28 zł (pięciuset pięciu 28/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.