Court grants enforceability of German default judgment for debt and costs under Brussels I Regulation.

Sygn. akt XX GCo 285/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Feliga po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w B. (Niemcy) z udziałem R. K. o stwierdzenie prawomocności orzeczenia sadu zagranicznego postanawia:

1. stwierdzić wykonalność przez nadanie klauzuli wykonalności wyroku zaocznego sądu Krajowego Republiki Federalnej Niemiec w H., 5 Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt 5 O 306/11 St z dnia 9 sierpnia 2012 r. oraz kwocie 5 450,22 Euro, zasądzonej tytułem kosztów postępowania z dnia 21 sierpnia 2012 r.;

2. zasądzić od R. K. na rzecz (...) w B. (Niemcy) kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w tym 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. SOO Przemysław Feliga

UZASADNIENIE

Powód wskazał, że wyrokiem zaocznym z dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Krajowy Republiki Federalnej Niemiec w H. nakazał Uczestnikowi R. K. zapłacić na rzecz (...) w B. (Niemcy) kwotę 79 739,20 Euro wraz z odsetkami w wysokości 5 punktów procentowych ponad stopę bazową od dnia 12 czerwca 2012 r. Ponadto w zakresie kosztów na podstawie zestawienia z dnia 21 sierpnia 2012 r. przyznano Wnioskodawcy kwotę 5 450,22 Euro wraz z odsetkami w wysokości 5 punktów procentowych ponad stopę bazową od momentu doręczenia wyroku tytułem zwrotu kosztów sądowych (k.15-17).

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Wedle art. 53 ust.

1. Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 12 z 16.1.2001, str. 1), Strona, która powołuje się na uznanie orzeczenia lub wnosi o stwierdzenie wykonalności, zobowiązana jest do przedstawienia odpisu orzeczenia spełniającego warunki wymagane do uznania go za posiadający moc dowodową; ust. 2 Bez uszczerbku dla art. 55 strona, która wnosi o stwierdzenie wykonalności, zobowiązana jest ponadto do przedstawienia zaświadczenia zgodnie z art.

54. Art. 54 Rozporządzenia w/w, stanowi, że Sąd albo inny właściwy organ Państwa Członkowskiego, w którym wydane zostało orzeczenie, wystawia, na wniosek, zaświadczenie, używając formularza według załącznika V do niniejszego rozporządzenia. Do wniosku wnioskodawca załączył wymagane dokumenty: odpis wyroku Sądu Krajowego w H. z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt 5 O 306/11 St, postanowienie z dnia 21 sierpnia 2012 r. wraz z tłumaczeniem przysięgłym, zaświadczenie z Sądu Krajowego w H. z dnia 3 września 2014 r. według wzoru z załącznika V do Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2001 r. wraz z tłumaczeniem przysięgłym.

W myśl art. 1150 KPC orzeczenia sądów państw obcych w sprawach cywilnych, nadające się do wykonania w drodze egzekucji, stają się tytułami wykonawczymi po stwierdzeniu ich wykonalności przez sąd polski. Stwierdzenie wykonalności następuje, jeżeli orzeczenie jest wykonalne w państwie, z którego pochodzi, oraz nie istnieją przeszkody określone w art. 1146 § 1 i 2. Wyrok zaoczny z dnia 9 sierpnia 2012 r. wydany przez Sąd Krajowy Republiki Federalnej Niemiec w H., sygn. akt 5 O 306/11 St jest prawomocny, a majątek uczestnika znajduje się na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, nadto Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 1150 KPC w związku z art. 1146 § 1 i 2 KPC.

W związku z powyższym Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 i 99 k.p.c. w związku z art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz § 10 ust. 1 pkt 13 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. SSO Przemysław Feliga Zarządzenie: (...): -(...) - (...) SSO Przemysław Feliga