Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 644/16 AI generated

Court convicts tax official for tax crime of hindering tax inspection due to failure to submit documents.

Case Number II K 644/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Rzeszowie convicted the defendant, a company president, of the tax crime of hindering tax inspection. The court found that the defendant failed to submit required tax documents despite receiving multiple valid summons, thereby obstructing the tax office's verification activities. Consequently, the court imposed a fine of 50 daily rates and a two-year ban from holding positions in commercial companies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 83 § 1 kks; Art. 9 § 3 kks; The court established that a tax official's intentional failure to submit requested documents, despite valid summons, constitutes the crime of hindering tax inspection when it obstructs the performance of official verification duties.

Keywords

AI generated
tax crime hindering inspection failure to submit documents valid summons requirement tax official obstruction commercial company ban

Cited Legislation

AI generated
Art. 83 § 1 kks
o czyn z art. 83 § 1 kks w zw.
Art. 9 § 3 kks
z art. 9 § 3 kks u z n a j e oskarżonego A.
Art. 41 § 1 kk
83 § 1 kks s k a z u j e go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych); na podstawie art. 41 § 1 kk w zw.
Art. 20 § 2 kks
z art. 20 § 2 kks orzeka wobec oskarżonego A.
Art. 627 kpk
środek karny w postaci zakazu pełnienia funkcji członka w organach spółek handlowych, reprezentanta lub pełnomocnika w spółkach handlowych na okres 2 (dwóch) lat; na podstawie art. 627 kpk w zw.
Art. 113 § 1 kks
z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 550 zł (pięćset pięćdziesiąt).
Art. 274 a § 1 Ordynacja podatkowa
dokonanie czynności sprawdzających przeprowadzonych w oparciu o przepis art. 274 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 644/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: A. P. przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2017 r. sprawy karnej A. B. s. B. i Z. zd. C. (...) ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu spółek z o.o. G. (...), G. (...), (...) P., B. i będąc odpowiedzialnym za zajmowanie się sprawami gospodarczymi, w okresie od 17 sierpnia 2015 r. do 22 lutego 2016 r. pomimo skutecznie doręczonych wezwań z dnia 21 lipca, 3 września 2015 r. dot. spółki z o.o. (...), z dnia 3 września 2015 r. dot. spółki z o.o. (...) 4U, z dnia 23 lipca, 3 września, 12 listopada 2015 r., dot. sp. z o.o. (...), z dnia 20 lipca, 3 września , 12 listopada 2015 r. dot. sp. z o.o. (...) w sprawie braku zeznań CIT-8 za lata 2012 – 2014 nie złożył wskazanych dokumentów podatkowych przez co utrudnił pracownikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. dokonanie czynności sprawdzających przeprowadzonych w oparciu o przepis art. 274 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) tj. o czyn z art. 83 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks u z n a j e oskarżonego A.

B. za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 83 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art. 83 § 1 kks s k a z u j e go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych); na podstawie art. 41 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks orzeka wobec oskarżonego A. B. środek karny w postaci zakazu pełnienia funkcji członka w organach spółek handlowych, reprezentanta lub pełnomocnika w spółkach handlowych na okres 2 (dwóch) lat; na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 550 zł (pięćset pięćdziesiąt).

SSR Katarzyna Baryła