Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 105/11 AI generated

Appeal court dismisses appeals against conviction for attempted murder and false testimony, upholding original sentence.

Case Number II AKa 105/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław dismissed the appeals filed by the accused and the private prosecutor against the first-instance conviction. The court found the evidence sufficient to support charges of attempted murder and false testimony, rejecting the defense's arguments regarding the lack of intent and the credibility of witnesses. Consequently, the original judgment was upheld in full, and costs were assigned to the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 276 k.k.: The court established that when evidence corroborates the accused's intent to commit a crime and their false statements, appeals challenging the conviction on grounds of insufficient evidence or lack of intent are inadmissible.

Keywords

AI generated
attempted murder false testimony criminal appeal evidence sufficiency criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. i art.
Art. 276 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławia z dnia 30 grudnia 2010 r.
art. 284 § 2 k.k
oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 276 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 105/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Edward Stelmasik Protokolant: Barbara Hamryszak przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławia z dnia 30 grudnia 2010 r. sygn. akt III K 408/08 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. S. w mocy, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne;

II. zasądza od oskarżonego oraz od oskarżyciela posiłkowego w częściach równych na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków wyłożonych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im opłaty za drugą instancję: oskarżonemu w kwocie 300 zł i oskarżycielowi posiłkowemu w kwocie 240 zł.