Court partially allowed appeal to invalidate enforcement title for debt exceeding 10,100 PLN while dismissing remainder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially revoked the enforcement title regarding the principal debt exceeding 10,100 PLN while dismissing the claim for the remaining 6,676.90 PLN. The appellant argued the title should be invalidated due to procedural defects, but the court found no such errors affecting the larger sum. Consequently, the judgment was modified to void only the specific portion of the debt in question, leaving the rest enforceable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The court may partially revoke an enforcement title if the grounds for invalidation apply only to a specific portion of the claimed debt, thereby preserving the enforceability of the remainder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 501/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Bartosz Kaźmierak, S.R. (del.) Maria Pągowska – Bancer Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: J. C. przeciwko: J. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 marca 2016r., sygn. akt XIII GC 1663/13 I. zmienia punkt 1/ zaskarżonego wyroku na następujący:„1/ pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 30 stycznia 2004 roku w sprawie sygn. akt XIII GNc 6835/03, któremu Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na mocy postanowienia wydanego w dniu 31.08.2011r. w sprawie XIII GCo 390/11 nadał klauzulę wykonalności na rzecz J.
K. jako następcy prawnemu dotychczasowego wierzyciela (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w zakresie należności głównej przekraczającej kwotę 10.100 zł (dziesięć tysięcy sto złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 25.12.2002r. do dnia zapłaty;” II. dodaje po punkcie 1/ punkt 1a/ o następującej treści:„1a/ oddala powództwo w zakresie dotyczącym kwoty 6.676,90 zł tytułem należności głównej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w zakresie kwoty 2.869 zł zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu;” III. zmienia punkt 3/ zaskarżonego wyroku na następujący:„3/ zasądza od J.
C. na rzecz J. K. kwotę 929 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;” IV. zmienia punkt 4/ zaskarżonego wyroku na następujący:„4/ nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: a/ od powoda kwotę 82 (8 dwa) złote,b/ od pozwanego kwotę 48 (czterdzieści osiem) złotych;” V. oddala apelację w pozostałym zakresie; VI. zasądza od J. C. na rzecz J. K. kwotę 546 (pięćset czterdzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Krzysztof Wójcik Bartosz Kaźmierak Maria Pągowska – Bancer