Legislator Case Law & Legislation
XX GC 1073/15 AI generated

Court declares itself incompetent due to value threshold and transfers case to Regional Court.

Case Number XX GC 1073/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court declared itself incompetent and transferred the case to the Regional Court for the city of Warsaw. The plaintiff sued a company to set aside an arbitration award, but the court found the dispute value exceeded the threshold for district court jurisdiction. Consequently, the court ruled that the Regional Court is the proper forum under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 pkt 4 k.p.c.; Art. 16 k.p.c.; Art. 200 § 1 k.p.c.: When the value of the subject matter exceeds the limit for district court jurisdiction, the court must declare itself incompetent and transfer the case to the Regional Court.

Keywords

AI generated
court jurisdiction value threshold competence transfer arbitration award civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 pkt 4 k.p.c.
Z uwagi na wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie, na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c. w zw.
Art. 16 k.p.c.
z art. 16 k.p.c., właściwym jest Sąd Rejonowy.
Art. 200 § 1 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. orzeczono jak wyżej.
art. 17 pkt 4 k.p.c
Z uwagi na wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie, na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c.
art. 16 k.p.c
z art. 16 k.p.c., właściwym jest Sąd Rejonowy.
art. 200 § 1 k.p.c
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 200 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 1073/15 POSTANOWIENIE 21 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 21 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia:

1. stwierdzić swą niewłaściwość;

2. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, VIII Wydziałowi Gospodarczemu według właściwości rzeczowej. SSO Maciej Kruszyński

UZASADNIENIE

Z uwagi na wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie, na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 16 k.p.c., właściwym jest Sąd Rejonowy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. orzeczono jak wyżej. SSO Maciej Kruszyński Zarządzenie z 21 grudnia 2015 r. : odpis postanowienia doręczyć:

1. powodowi z pouczeniem, 2. pozwanemu z pouczeniem . SSO Maciej Kruszyński