Plaintiffs win land delivery case against defendant for transferring a 2.6 sqm plot boundary.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to deliver a specific strip of land to the plaintiffs. The plaintiffs argued for a boundary shift based on expert survey data, while the defendant contested the proposed line. The court ruled in favor of the plaintiffs, validating the expert's map and awarding the land along with process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: When expert evidence establishes a factual boundary discrepancy, the court may order the transfer of land to align with the proven legal boundary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII C 2457/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Milena Gardocka – Kaczmarczyk Protokolant: Angelika Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M., P. M., B. M. i D. M. przeciwko K. W. o wydanie nieruchomości 1. nakazuje pozwanej K. W. wydanie powodom B. M., P. M., B. M. i D. M., na zasadzie solidarności, pasa gruntu o powierzchni 0,0026 ha, stanowiącego część nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...), z obrębu 3-09-16, położonej przy ul. (...) w W., dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W.
XV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...), oznaczonego punktami 0261-3-4- (...)- (...)- (...) na sporządzonej do celów sądowych przez biegłego sądowego mgr inż. M. Z. w dniu 27 grudnia 2016 roku mapie przebiegu granicy między działką nr (...) objętą księgą wieczystą o nr (...) a działką nr (...) objętą księgą wieczystą o nr (...), wpisanej do ewidencji materiałów zasobu w dniu 16 stycznia 2017 roku za nr P. (...).2017.140 poprzez niesprzeciwianie się przez pozwaną K. W. przesunięciu przez powodów B.
M., P. M., B. M. i D. M. istniejącego ogrodzenia oznaczonego na wyżej wymienionej mapie punktami 3-4 na granicę prawną działek nr (...) oznaczoną na ww. mapie punktami 0261-0262;
2. zasądza od pozwanej K. W. solidarnie na rzecz powodów B. M., P. M., B. M. i D. M. kwotę 1.787,00 zł (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;
3. nakazać pobrać od pozwanej K. W. na rzecz Skarbu Państwa – konto bankowe Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie kwotę 1.895,93 (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych i 93 groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.