Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 45/16 AI generated

Court acquits defendant of attempted theft due to lack of intent to permanently deprive property.

Case Number II K 45/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, G. P., of the charge of attempted theft involving a German car. The prosecution argued that the defendant's act of driving away constituted an attempt, but the defense contended that the defendant lacked the specific intent to permanently deprive the owner of the vehicle. The court ruled that since the defendant was stopped by police during a test drive and did not abandon the car, there was no evidence of the necessary intent for theft, leading to a complete acquittal on this charge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k.; Attempted theft requires specific intent to permanently deprive the owner of the property, which is absent if the actor merely tests the vehicle and lacks intent to abandon it.

Keywords

AI generated
attempted theft intent to deprive test drive police stop acquittal criminal intent property crime

Cited Legislation

AI generated
§ 1-3, § 4 ust. 1-3, § 17 ustęp 2 pkt. 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
art. 632 pkt 2 k.p.k.
Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
art. 288§ 1 k.k
II K 106/07, za przestępstwo z art. 288§ 1 k.k.
art. 64§ 1 k.k
Oskarżonego G. P. uniewinnia od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
art. 190 § 1 k.k
64§ 1 k.k., art. 190 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k
II K 69/07, za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k.
art. 278 § 1 k.k
Oskarżonego G. P. uniewinnia od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
art.13§ 1 k.k
o przestępstwo z art.13§ 1 k.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 19 października 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Włodzimierz Żmuda W obecności oskarżyciela Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Roberta Pinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 23.03.2016 r., 18.04.2016r., 16.05.2016r., 20.06.2016r., 10.08.2016r. i 26.09.2016r. sprawy G. P., s. H. i K. z d. W. , ur. (...) w W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 08 listopada 2015 r. w W. przy ul. (...), usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej.

B- (...)niemiecki/ rok prod. 1999 o wartości 2000zł, w ten sporo, że pod pretekstem jazdy próbnej wsiadł do samochodu i odjechał w nieznanym kierunku, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt zatrzymania w m. K. do kontroli drogowej przez patrol policji, czym działał na szkodę K. M., przy czym przestępstwa tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. II K 106/07, za przestępstwo z art. 288§ 1 k.k. w zw. z art. 64§ 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. i art. 163 § 1 pkt. 1 k.k. na karę łączną jednego roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 15 października 2007 r., sygn.

II K 69/07, za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k. na karę łączną trzech lat pozbawienia wolności, które to kary zgodnie z wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 06 sierpnia 2009 r. sygn. II K 37/09 odbył w okresie od 11.11.2010r. do 11.01.2013r., tj. o przestępstwo z art.13§ 1 k.k. w zw. z art. 278§ 1 k.k. w zw. z art. 64§ 1 k.k.

1. Oskarżonego G. P. uniewinnia od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

2. Na podstawie § 1-3, § 4 ust. 1- 3, § 17 ustęp 2 pkt. 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. 2015.1801 ) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. T. kwotę 826,56 złotych - w tym kwota podatku VAT - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.

3. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. SSR Agnieszka Węgorek