Court convicts defendant of driving under influence and drug possession, imposing combined daily fine and license ban.

Sygn. akt II K 260/15 Ds. 423/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Ewa Klamrzyńska Protokolant : St. Sekretarz sądowy Anna Mazurek w obecności Prokuratora Jarosława Przewoźnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 marca 2016 r., 8 kwietnia 2016 r., 31 maja 2016 r., 28 czerwca 2016 r., 23 sierpnia 2016 r. i 9 września 2016 r. sprawy M. T. domu S. , urodzonej w dniu (...) w K., córki Z. i M. z domu K., zamieszkałej: (...), (...)-(...) W. oskarżonej o to, że: I. w dniu 2 kwietnia 2015r. około godziny 23.20 w W. na ulicy (...), w ruchu lądowym, prowadziła pojazd mechaniczny - samochód osobowy V. (...) nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości w rozmiarach 0,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w ten sposób, że jechała wskazanym pojazdem jako kierowca to jest o czyn z art. 178a§1 kk II. w dniu 14 czerwca 2015r. w W., gm.

W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadała środek odurzający w postaci 2,14 g netto ziela konopi innych niż włókniste zawierający w swoim składzie chemicznym powyżej 20% sumy zawartości delta-9 - (...) i kwasu (...) w suchej masie roślinnej to jest o czyn z art.62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. poz.124 z 2012r.) 1/ stosując, na podstawie art. 4§1kk, przepisy ustawy Kodeks karny, w brzmieniu obowiązującym w dacie czynów zarzucanych oskarżonej , uznaje oskarżoną M.

T. za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie pierwszym zarzutów i za przestępstwo to, na podstawie art. 178a§1 kk, wymierza jej karę grzywny w wysokości 150 ( stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20,- ( dwudziestu) złotych ; 2/ uznaje oskarżoną M. T. za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie drugim zarzutów i za przestępstwo to, na podstawie art. 62 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. poz.124 z 2012r.) wymierza jej karę 30 ( trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20,- ( dwudziestu) złotych 3/ na podstawie art.85 kk oraz art.86§1 i 3 kk łączy orzeczone wobec oskarżonej kary grzywny i wymierza jej łączną karę grzywny w wysokości 165 ( stu sześćdziesięciu pięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20,- (dwudziestu) złotych 4/na podstawie art.63§1 kk, na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny, zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonej w sprawie w dniu 14 czerwca 2015 r., od godz. 1.00 do godz. 18.10; 5/ na podstawie art.42§2 kk, za czyn opisany w punkcie pierwszym zarzutów, orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat, zaliczając na poczet orzeczonego środka karnego, na podstawie art.63§2 kk, okres zatrzymania prawa jazdy oskarżonej od dnia 2 kwietnia 2015r.; 5/ na podstawie art.70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonej, za czyn opisany w punkcie drugim zarzutów, przepadek na rzecz Skarbu Państwa środka odurzającego w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste o wadze 1.94 g (pozostałość po badaniu), a na podstawie art.44§2 kk przepadek jego opakowania; 6/ na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym na podstawie art.3 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) opłatę w wysokości 330,- (trzysta trzydzieści) złotych.