Court dismisses appeal against civil judgment awarding costs to plaintiff in investment fund dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought additional costs from the closed investment fund following a civil dispute over financial obligations. The appellate court upheld the first-instance ruling, ordering the fund to pay the plaintiff 600 PLN for legal representation expenses in the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: The appellate court must dismiss an appeal if the lower court's judgment is correct and the appeal lacks merit, thereby upholding the original decision on costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 242/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 października 2016 roku sygn. akt XVIII C 1512/16 1. oddala apelację;
2. zasądza od B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. na rzecz J. P. kwotę 600 (sześćset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.