Court corrects clerical error in appeal decision and dismisses appeal regarding property acquisition by prescription.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's decision regarding the parties' names and dismissed the appellant's claim for property acquisition by prescription. The appellant argued that the lower court failed to properly establish ownership through long-term possession, while the lower court had already rejected this claim based on insufficient evidence. The court upheld the dismissal of the appeal but mandated the correction of the document's factual errors to ensure procedural accuracy.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 388; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 389: The court must correct obvious clerical errors in judgments, and an appeal based on a claim for acquisition by prescription is dismissed if the lower court's substantive decision lacks sufficient factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1275/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie : SO Jacek Kępa, SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku W. K. z udziałem Z. K., A. B., J. K., P. K., B. T., L. K. (1), K. A., J. W. (1), K. M., J. W. (2), L. K. (2), A. T., Z. L., J. S., A. P., M. L., H. P., W. B., J. W. (3), I. B., Z. S., U. C., K.
P. (1), G. O., E. J., J. W. (4), R. W., M. W., S. P., I. C., D. P., I. P. i K. P. (2) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I Ns 523/15 p o s t a n a w i a : 1.sprostować oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób , że w miejsce (...) wpisać (...); 2.oddalić apelację; 3.ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.