Court confirms labor relationship and orders defendant to pay court costs to the state treasury.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court confirmed that a labor relationship existed between the plaintiff inspector and the defendant company from November 2015 to March 2016. The plaintiff sought to establish this employment status, while the defendant contested the claim. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing the employment fact and ordering the defendant to pay court costs to the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o pracownikach urzędu skarbowego; ustawa o pracownikach urzędu skarbowego: The court established that a labor relationship exists when the employer issues work orders and the employee performs duties under the employer's direction, resulting in a binding employment contract.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV P 386/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Ławnicy: Antonina Biskupska Danuta Janina Uglik Protokolant: sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa starszego inspektora pracy S. P. z Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Z., Oddział w G. działającego na rzecz P. R. przeciwko(...) sp. z o.o. w G. o ustalenie stosunku pracy I. ustala, że P. R. numer PESEL (...) łączył z pozwaną (...) sp. z o.o. w G. stosunek pracy w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę w okresie od 19 listopada 2015 roku do 31 marca 2016 roku, II. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. 30 złotych tytułem brakujących kosztów sądowych.